网站更换程序,收录问题怎么解决?
发布:老七 日期:2009年11月13日

由于PJ的用户交互性不是很友好。
我也试图去PJ论坛上找插件或者代码改。
貌似只能等PJ升级了。
所以想换wp 或者z-blog
但是网站更换了程序。收录问题怎么解决呢?
难道又要重零开始?
各位教教我吧
引用内容pj我是用过的,在这我就简单的谈下PJ:优点:pj在修改侧栏和置顶文章时,非常简单,只要建立一个页面然后设置显示的位置,这一点比z-blog、 WordPress要好,再就是WordPress主题制作非常容易,甚至有人写了个“爬皮”程序。我个人认为如果做娱乐博客或者个人随笔(那种个性化极明显的)使用pj是做好不过了。缺点:给人的感觉是pj没有z-blog专业,和z-blog相比有些差距;pj的插件太少,有相当大的一部分功能是使用修改程序实现的。对于懂网站制作的还好,但是对于菜鸟就有点犯难啦。这是现在程序的一个致命的缺点。
引用内容迪科(CnDeke)博客
评论: 41 | 引用: 0 | 浏览:
只不过是从头再来,这有啥怕的
给博主推荐一个好方法,两个博客同时开
我最早的时候用的应该就是pj的板子,当时我记得名字是"漫雅阁",那是很久很久了,以后再接触博客程序就是zblog了,这个还是08年底应同学邀请开的博,最近有机会接触到了wp,感觉上手性也非常好,功能各个方面都非常令人满意.
收录的问题,不在乎,真正的好博客还怕搜索引擎不收录,再说,这也有悖于写博得目的嘛
给博主推荐一个好方法,两个博客同时开
我最早的时候用的应该就是pj的板子,当时我记得名字是"漫雅阁",那是很久很久了,以后再接触博客程序就是zblog了,这个还是08年底应同学邀请开的博,最近有机会接触到了wp,感觉上手性也非常好,功能各个方面都非常令人满意.
收录的问题,不在乎,真正的好博客还怕搜索引擎不收录,再说,这也有悖于写博得目的嘛
路径设置成一样的就行了
[reply=老七,2009-11-13 02:21 PM]现在是静态。转了就变动态了 怎么路径一样?[/reply]
[reply=老七,2009-11-13 02:21 PM]现在是静态。转了就变动态了 怎么路径一样?[/reply]
交互性不是一般的差,通常见到是PJ,留言都懒。
[reply=老七,2009-11-13 02:40 PM]额。不能这样啊。兄弟。我正在为这个烦恼呢。会解决的。。[/reply]
[reply=老七,2009-11-13 02:40 PM]额。不能这样啊。兄弟。我正在为这个烦恼呢。会解决的。。[/reply]
嗯,如果从零开始的话就惨了!
看看哪位高手能帮你想想办法解决一下啦!
我是爱莫能助啊,呵呵……
[reply=老七,2009-11-13 02:40 PM]来了就感谢了 呵呵[/reply]
看看哪位高手能帮你想想办法解决一下啦!
我是爱莫能助啊,呵呵……
[reply=老七,2009-11-13 02:40 PM]来了就感谢了 呵呵[/reply]
建议你使用WordPress 博客程序,这个优化的好,收录起也很快的。
如果你保持博客所有路径原样,应该是不会有收录问题的
chuscholars.cn
如果你保持博客所有路径原样,应该是不会有收录问题的
chuscholars.cn
PJ偶没用过,见大部分博客都是用WP跟Zblog多,网站有大变更其实都可以做301重定向呀
我也想换成WP,但考虑到收录问题就一直拖下来了。
没有多好的解决办法,除非程序实现原来的页面全都做跳转
当然,不转数据库,保存原先的静态页面,也是一种方法
没有多好的解决办法,除非程序实现原来的页面全都做跳转
当然,不转数据库,保存原先的静态页面,也是一种方法
主要是文件路径和文件名没有变动,就没问题。
[reply=老七,2009-11-14 06:43 AM]一个动态一个静态?怎么不会变呢?[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 06:43 AM]一个动态一个静态?怎么不会变呢?[/reply]
反正我是不打算换WP的了,期待zblog能自动升级到SQL的。实在要换考虑个CMS了
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
[reply=老七,2009-11-14 08:03 AM]呵呵[/reply]
上一篇
下一篇
Tags:
相关文章:

[reply=老七,2009-11-13 04:42 AM]是啊。我的是动态啊[/reply]